民革中央提案“孩子不满十岁夫妻不能协议离婚

　　记者从民革中央获悉，民革将提交一份关于修订完善婚姻法律制度的提案，提案建议：有10周岁以下子女的当事人，不适用协议离婚，修改完善婚姻登记程序，审慎办理离婚登记，设置离婚熟虑期。

　　是块有益“补丁”

　　“不适用协议离婚”并不等于不能离婚，夫妻还可以选择诉讼离婚。审慎办理离婚登记，设置离婚熟虑期，规定不适用协议离婚的情形，是为了促使夫妻双方冷静下来，不拿婚姻当儿戏。

　　诉讼离婚可以更好地保护未成年人的权益。其一，法院审理离婚，对鸡毛蒜皮的离婚理由是不支持的，有助于遏制“任性离婚”。其二，法院会综合考虑婚姻自由原则，男女平等原则，保护妇女、儿童原则，照顾无过错方原则，给未成年人及其抚养人更多公平保障。其三，协议离婚之后，离婚协议的履行靠当事人自觉，很容易造成反悔产生争议等，法院离婚判决书则具有强制力。

　　看国外情况，韩国从2010年起推出“离婚熟虑制”，无子女的夫妻为1个月，有子女的则是3个月。实践表明，“离婚熟虑制”效果显著。京畿道水原地方法院试行该制度以来，协议离婚取消率从6%上升到了23%。

　　——张枫逸(公务员)

　　不宜强制干预

　　协议离婚，是双方自愿采取的方式，往往也是最简便、最平和的方式，带给孩子的伤害较小。相比协议离婚，起诉离婚更多是一种不得已的选择，双方可能引发的冲突反而会带给孩子更多的伤害，对于司法资源的消耗也不能忽视。“限制协议离婚以便更好地保护孩子”的提案目的值得推敲。

　　正确的做法应该是强调离婚前的矛盾调解与干预，提升对儿童权利的保障力度。比如作为曾经是全世界离婚率最高的国家——美国除了延长了离婚程序，还推出了“健康婚姻”计划，由政府买单，在社区中建立干预离婚的机制，让人们在申请离婚前或者过程中，接受婚姻咨询和培训，起到了较好的效果。

　　恩格斯说，如果夫妻双方感情确实已经消失或者已经被新的、热烈的爱情所排挤，那么离婚无论对双方或是对社会都是幸事。而一个只靠强制力维持的家庭，恐怕也难言能够真正对孩子有益。 ——朱昌俊(媒体人)