欢迎访问,离婚律师网!

24小时咨询热线:

139-8219-5329 139-8061-6860

您现在的位置是:离婚律师网>继承 > 其它 > 正文

七旬老太无住处 法庭判两子赡养

来源:离婚律师网   作者:未知  时间:2015-04-09   点击数:15

  【基本案情】

  王老太70岁,育有二子。2008年汶川地震后,王老太将统规统建的住房分给了小儿子。不料,小儿子取得住房后却不让王老太居住。此时,大儿子因未分得住房而拒绝老人和自己一起居住。此事经村委会、丹景山镇司法所调解10余次,均未达成协议。王老太只好向法律援助中心求助。

  法庭最终判决两被告人应承担相应的赡养义务:小儿子提供住房供王老太居住;王老太能独立生活时,自行选择随大儿子或小儿子居住;王老太不能独立生活后,由大儿子照顾、供养,直至去世;两个儿子每月各付王老太生活费200元。王老太的医药费由两个儿子各承担一半,去世后的丧葬费由大儿子承担。

  【律师释法】

  成都资深婚姻家庭律师沈辉认为,本案系老年人追索赡养费案件,关键在于未得到老人住房的大儿子是否应该赡养老人?

  根据《老年人权益保障法》第十六条、第十九条的规定,赡养人应当妥善安排老年人的住房,老年人自有的或者承租的住房,子女或者其他亲属不得侵占,不得擅自改变产权关系或租赁关系。赡养人不得以放弃继承权或其他理由,拒绝履行赡养义务。本案中王老太两个儿子严重违反了《老年人权益保障法》的相关规定,王老太有权要求儿子提供住房居住,有权要求两个儿子支付赡养费用。

  根据《老年人权益保障法》第十五条规定,赡养人应当使患病的老年人及时得到治疗和护理;对经济困难的老年人,应当提供医疗费用。故本案法庭判决大儿子、小儿子各承担一半医药费。

分享到: