-
夫妻一方约定将个人所有的房屋与另一方共有，但没有办理房产加名登记，赠与方可以请求法院撤销吗？ 2021-12-27 09:51:03 李丽霞
夫妻约定将一方所有的房产全部赠与另一方，因未办理房屋变更登记手续，依照《民法典》物权编的规定，房屋所有权尚未转移，而依照《民法典》关于赠与一章的规定，赠与房产的一方可以撤销赠与
-
一方婚前付首付，婚后双方共同还贷的房产，应当如何分割 2021-12-27 09:49:44 罗京
夫妻一方婚前签订不动产买卖合同，以个人财产支付首付款并在银行贷款，婚后用夫妻共同财产还贷，不动产登记于首付款支付方名下的，离婚时该不动产由双方协议处理。
法律规定严了假离婚风险高了
来源：离婚律师网 作者：未知 时间：2016-03-04 点击数：52
“假离婚”严格意义上并不是法律术语。因为从法律上讲，离婚的程序是：如双方自愿，就到民政部门登记离婚;如一方不愿，则可起诉离婚。换句话说，离婚是一个要件行为，只要走了法定程序，不管你感情是否真破裂，法律层面都认可离婚是真的。这一点只认离婚证，不认所谓的真假。
虽说离婚在法律上不论真假，可一旦涉及协议，虚假的意图便具有了明确的法律含义。比如在欺诈和胁迫的情况下签署的协议，合同可以撤销;再比如通过合法的形式掩盖非法目的的合同，视为无效。通过“假离婚”规避房产过户税，或借此取得购房资格和房贷资格的，可以认定为通过合法形式来掩盖非法目的。但认定这一点需要证据，要证明 “假离婚”显然非常困难。但要是离婚后弄巧成拙，一方难以再复婚而主张离婚协议无效的，就会出现双重风险。
首先按江苏高院的意见，当初双方合谋的不予支持。这意味着主动放弃财产的一方，会人财两空。其次，获得财产的另一方可能会因此而被认定采用虚假的方式规避政策，因为双方的内讧提供了直接证据。可见，面对新的房产政策，“假离婚”虽然可能“获利”，但其背后风险极大，考验着夫妻关系，不可不慎。从人情和名誉的角度，这种做法更不可取。
上一篇“假离婚”的法律效力如何
下一篇虚假离婚的法律效力
