
-
公公婆婆把房子过户给老公了,那这个房子我有份嘛? 2022-09-16 14:52:31 吴红
你好,婚内过户的一般属于夫妻共同财产的,除非公公婆婆书面表示只给男方除外。具体需要看是如何过户的,如果是以赠与的方式给你老公,并且登记在你老公个人名下,属于公公婆婆赠与给你老公的个人财产,跟你没有关系,如果是以买卖的方式过户,那么属于夫妻共同财产。
-
你好,我自己没有出钱,但是对方买房加上我的名字了,那这样有用吗? 2022-09-16 14:50:02 杨聪
你好,实际上一方将个人的房产加上另一方的名字,属于赠予性质,接受赠予的一方无偿取得财产是不需要出钱的,加了名字赠予行为就已经完成,个人财产就变成夫妻共同财产,所以房产加名,当然是有用的。
如何证明男方出轨?
来源:离婚律师网 作者:未知 时间:2016-11-07 点击数:118
著名婚姻律师
法院判决实行谁主张,谁举证的原则。如果一方主张另一方有了外遇,婚外情,那么必须提供证据来证明,如果不能提供证据,那么法院不会采信。通常证明外遇的证据有很多,但是和老百姓理解的并不一样,可能你亲眼看见,但法院没有看见,律师也没有看见,因此单凭口头说说并不能证明有外遇,除非对方在法院上亲口认可,或者给你写过保证不出轨的保证书。
以下证据可以证明外遇,但是请注意,证据越多越好,单一的证据太孤立,往往法院不能采用。
1、男女在床上裸体的照片、视频,注意一点要合法取得,非法取得证据不算。
2、一方写下的出轨保证书,认错书,悔过书。
3、聊天qq记录,开房记录,亲密照片。电话记录,短信记录等等。
捉到了奸,并不能证明过错方与第三者有同居关系。同居与通奸不是一个法律概念,同居要求二者在一定的期限内有连续、稳定共同生活的事实。而通奸行为,可以发生在一个小时内。另外,配偶与第三者有了非己的孩子,就认为他们之间有同居关系,是一种误解。有了孩子,只能证明两者有不正当男女关系,但不能必然证明有同居的事实,也不能必然得到精神赔偿。
修改后的婚姻法第四十六条规定:有配偶者与他人同居导致离婚的,无过错方有权请求损害赔偿。这条规定有利于维护一夫一妻制及规范人们的婚姻行为,但问题的关键是,无过错方如何举证才能请求损害赔偿?换一句话就是,无过错方请求损害赔偿必须拿出确凿的证据。据有关报道,修改之后的婚姻法颁布实施后,各种侦探公司异常火爆起来,那些怀疑配偶有外遇的人们对侦探公司寄予莫大的期望,不惜出大价钱请侦探公司帮忙,有人形象地称这些侦探公司为“二奶杀手”。然而,公安部早在1993年就有“关于禁止开设私人侦探所性质的民间机构”的通知,认为私人侦探是非法的,其营业范围没有法律依据,其行使的侦查权等应当属于司法机关依法行使的权力。
否定了私家侦探的合法性,当事人自己捉奸举证能否被法院采信就显得尤为重要了。关于捉奸举证能否作为有效证据的问题,历来有两种观点:一种观点认为,如果法院采信捉奸举证,无异于鼓励人们去捉奸,很可能会导致捉奸成风,而捉奸行为过激还可能造成人身伤害或侵犯他人权益,结果反而会影响婚姻和社会的稳定,导致夫妻关系进一步恶化。从证据学角度来说,通过捉奸取的证属于“毒树之果”,不但不能提倡,而且要坚决予以反对。故有人建议在法律上明确规定 “以侵害他人合法权益或违反法律禁止性规定的方式取得的证据,不能作为认定案件事实的依据”。还有一种观点认为,只要能够证明一定的客观事实,法院就应该采信捉奸举证。至于在捉奸的同时侵害了他人的合法权益,那是另外一码事,可以另行起诉,否则举证渠道就无法畅通,婚姻法的有关规定就会形同虚设。
另外,捉奸举证和婚姻法第四十六条没有必然联系,捉奸只能证明通奸的事实,而婚姻法第四十六条专指有配偶者与他人同居导致离婚的情形,而要证明有配偶者与他人同居,必须有共同生活且时间较长、关系相对稳定的证据,偶尔的、隐蔽的婚外性行为不在此列。捉奸可以证明配偶一方与他人有通奸行为,证明夫妻感情确已破裂,可以此作为要求离婚的理由,但不能作为请求对方进行损害赔偿的理由。另外,对婚姻法第四十六条应该严格掌握,当事人依据此条向人民法院起诉请求损害赔偿的,只能针对自己的配偶提出,而不能向婚姻以外的所谓第三者提出。在婚姻关系存续期间,当事人不起诉离婚而单独依据此条提起损害赔偿请求的,人民法院不应予以受理。已经受理的,应当裁定驳回起诉。无过错方依据此条向人民法院提起损害赔偿请求的,必须在离婚诉讼的同时提出,离婚后再提出的,人民法院不予受理。
上一篇关于婚外请的调查报告