妻子曝患癌丈夫打赏女主播数百万

网络直播作为近年来发展的新兴行业，具有开放性、即时性、不特定性的特点，用户可随进随出，对主播的直播服务感到满意即可自愿打赏。

近日，欣女士称其丈夫于去年因病去世，在查询银行流水以及其它信息时发现，丈夫生前私自在陌陌APP消费打赏了几百万元。为了给丈夫治病，家里欠下巨额债务。欣女士认为，丈夫在陌陌平台消费的数百万元是夫妻共同财产，丈夫的行为属于非法处置夫妻共同财产，所以希望能够追回相关款项。那么是否可以追回款项呢？

第一、打赏属于赠予吗？

主播是基于自身的直播服务取得打赏，打赏花销被认为是消费行为，并非赠予。丈夫打赏是自愿的，并且丈夫在观看直播时，享受了增值服务，获得了精神上的满足感。

因此双方之间实际上存在对价给付，成立网络服务合同关系，已经履行完毕。

《合同法》第五十二条，有下列情形之一的，合同无效：

（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；

（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；

（三）以合法形式掩盖非法目的；

（四）损害社会公共利益；

（五）违反法律、行政法规的强制性规定。

该网络服务合同不存在规定的无效情形，故要求打赏无效并返还打赏款项的主张，一般不会得到法院的支持。

第二、是否存在不正当关系违反公序良俗的关系

本案例中没有提出证据以证明存在不正当男女关系，就暂时不讨论。

第三、打赏的款项属于夫妻共同财产，单方无权进行处分是否成立？

《民法典》第1062条规定，夫妻对共同财产，有平等的处理权。

丈夫系具有完全民事行为能力的成年人，有独立处理财物的能力。

主播在接受打赏时，没有义务和能力去探究款项是否是夫妻双方的共同意思表示，且取得该打赏系基于其自身的直播服务，因此可以适用善意取得的相关规定，主播系善意取得相对人，不得以未经妻子同意相对抗。

夫妻一方擅自赠与第三者财物，另一方可依据公序良俗原则或是善意取得制度追回受赠财物。但网络直播平台的打赏不同于赠与，打赏直播主播礼物本质属于消费行为，双方之间是网络服务合同关系，并非赠与合同关系，主播作为善意相对人，有权取得相应财产。

对于在实务中的此类案件，当事人应收集转账记录作为证据，因为擅自赠与第三者的，绝大部分情况下都可以得到法院的支持。但是对于直播打赏，就很可能会被法院予以驳回。