女方不能生育 男方订婚后起诉索退彩礼

　　【摘要】

　　订婚时男方须向女方送彩礼这一习俗古来有之，男女双方若顺利步入婚姻自然皆大欢喜。一旦双方没有步入婚姻，彩礼就是一个大问题了。近日，人民法院审理了这样一起婚约财产纠纷案件，判决被告庄某(女)返还原告刘某(男)彩礼30000元。

　　【案情再现】

　　2013年2月，刘某经人介绍与庄某相识，随后双方建立了恋爱关系。当年2月10日庄某到刘某家中，刘某的父母给庄某10000元“见面礼”。3月6日刘某给庄某购买了价值15000元的金戒指、金手镯、金项链。3月13日两人举行订婚酒，刘某给付庄某订婚礼金40000元，同时订婚办酒席花费10000元。订婚后，刘某发现庄某没有例假，后陪庄某至医院检查，经诊断庄某患有“始基子宫”症无生育能力。因此刘某要求解除婚约并要求庄某退还彩礼75000元，遭拒后刘某诉至法院。

　　庭审时，庄某认为自己的疾病不是婚姻法上不能结婚的疾病。刘某要求退婚不具有正当性、合理性、合法性。自己没有道德品质的过错，身体发育的问题不是自己能决定的。现在刘某要求全部返还彩礼不符合天理人情，因为双方已经同居，自己的名誉已经被刘某毁坏了，没找他要求赔偿名誉损失费就不错了。现在要求退婚的是男方，过错方在男方，在当地风俗习惯中如果要求解除婚约的是男方，则彩礼一分不退。风俗习惯是对法律的补充，善良的风俗习惯应该予以发扬，现在正是男方不要女方的情形，所以彩礼不应该返还。

　　【法院审理】

　　法院审理后认为，原、被告订婚后未登记结婚。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第十条之规定:因双方未办理结婚登记手续，故被告应将彩礼返还给原告。但是本案考虑到原、被告已经同居，如果要求被告将彩礼全部返还的话无疑是在被告已被退婚的情况下，再次对被告进行了伤害。婚姻的结合是以双方感情基础为前提，以被告身体缺陷就要求退婚，如果全部支持原告的诉请，可能会某种程度上助长悔婚行为。

　　因此本案应当将礼金、给予女方的见面礼及金银首饰价值之和作为返还彩礼的基数，根据双方是否同居、双方的过错、彩礼的给付是否导致男方生活困难、当地风俗习惯及保护妇女权益等多角度考虑彩礼返还的比例。此外，对于办酒席的花费10000元，由于已经用掉且被告从中并未实际获利，因此不存在返还问题。故法院作出了上述判决。